Microexpressions – Savoir quand quelqu’un vous ment

Dans une vie antérieure comme un enquêteur criminel, j’ai été formé dans une méthode d’interrogatoire impliquant regarder les yeux des gens comme ils réfléchi aux questions. Les suspects, on nous a dit, regarde dans une direction où se souvenant de ce qui s’est réellement passé, et dans l’autre sens lors d’inventer un conte trompeuse pour le dire. Bien que ce film n’est pas à propos des interrogatoires, il illustre le concept plutôt bien.

Le problème avec cette technique est qu’elle n’est pas absolue. Par exemple: le cerveau des gauchers sont câblés différemment de ceux des personnes droitières. La plupart des personnes gauchères regarder dans la direction opposée tout en racontant un mensonge. Remarquez que j’ai dit plus. Vous devriez observer une personne d’établir une base de la façon dont la personne réagit aux questions où vous connaissez déjà la réponse.

C’est le même principe utilisé par les enquêteurs de « détecteur de mensonges» des machines. Ces enquêteurs vous poser des questions comme «Est-ce votre nom d’Oussama Ben Laden? » Une question qu’ils connaissent déjà la réponse. Les dossiers machine à la façon dont vous respirez et de la sueur tout en répondant à ces «contrôle» des questions. Puis ils comparent ces résultats à la manière dont votre corps réagit aux questions avec des réponses à leur insu. Le problème est, détecteurs de mensonges ne sont pas absolus, soit – rappelez-vous lorsque le président George H. Bush a signé un ordre que les résultats de détecteur de mensonge ne peut pas être admis dans une cour de justice? Il n’a que des détecteurs de mensonge, car ne sont pas infaillibles. Détecteurs de mensonge ne doit être utilisé comme outil d’enquête.

Alors, comment pouvez vous dire si quelqu’un vous ment? Rien n’est infaillible, mais microexpressions pourrait aider. Microexpressions sont minuscules expressions faciales causées par des mouvements involontaires des muscles du visage en réponse aux émotions. Ces expressions sont éphémères, une durée d’environ 1/25ème de seconde, qui est probablement pourquoi Paul Ekman, un scientifique qui a passé plus de 40 années à les étudier, étiquetés eux microexpressions. Ekman allé à l’extrême de voyager à des terres lointaines à la recherche de tribus isolées dans le but de trouver des expressions faciales communes à nous tous – les expressions faciales innées qui ne sont pas inculquée par la culture. Ekman a révélé que certains microexpressions, comme celles de la joie, le dégoût, la peur et la colère sont à la fois universelle et extrêmement difficile à contrefaire.

Voici un exemple d’utilisation de microexpressions: Quelqu’un vous sourit brillamment et vous voulez croire qu’ils vous aiment, mais vous remarquez un flash toujours aussi brève de dégoût. Au moins vous avez pensé vous avez fait. Avez-vous imaginer cela? Non Cette personne n’était pas sincère. Cette personne était couchée à vous et à leur corps momentanément trahi leurs véritables émotions.

Certaines personnes sont mieux à reconnaître microexpressions que d’autres; cependant, Ekman a constaté que les gens peuvent être formés pour être mieux à les reconnaître. Il a créé un outil de formation interactif qui teste votre capacité à juger les expressions émotionnelles micro. Le CD-ROM contient deux outils de formation: Micro Outil de formation Expression (METT) et subtiles Outil de formation Expression (SETT). Voici une description de la CD à partir de son site web.

Si vous travaillez dans la vente ou la sécurité, jouer au poker, avoir des enfants adolescents, ou voudrais juste de «lire» les émotions des gens mieux, alors ce CD est pour vous. Une mise en garde que je n’ai pas beaucoup entendu parler: microexpressions sont fortement concentré dans les muscles du front et la bouche, donc je ne suis pas sûr combien l’usage endémique de Botox aura une incidence sur l’efficacité de cette technique. Je suppose que vous aurez juste à apprendre à ne pas faire confiance à l’expression, de belles personnes.